Riferimenti metodologici

La presente edizione della Relazione sociale e ambientale rappresenta l’evoluzione del modello di reportistica adottato a livello sperimentale da Brioschi a partire dal 2011 e attualmente ancora in corso di sviluppo. Tale modello è stato elaborato grazie ad un gruppo di lavoro interno con la consulenza della società Pares (www.pares.it), - con oltre dieci anni di esperienza nel settore della rendicontazione di imprese sociali ed enti no profit.

Pur tenendo a riferimento le principali linee guida nazionali ed internazionali per la reportistica sociale e ambientale, rispetto al Bilancio di sostenibilità adottato dal Gruppo Brioschi nel 2009 (che utilizzava lo schema di rendicontazione del GRI[1]), l’attuale modello sceglie la forma della Relazione,  che si caratterizza per una maggiore elasticità nell’utilizzo dei modelli di riferimento, e risulta più coerente e facilmente integrabile con l’attività di comunicazione e rendicontazione economico finanziaria della società.

In particolare, l’adozione dell’attuale modello di Relazione risponde alla esigenza di fornire ai propri investitori un’informativa più completa delle capacità del Gruppo Brioschi di creare valore nel medio e lungo periodo, quali le relazioni e sinergie con gli stakeholder, la capacità di tenere conto delle aspettative sociali e di relazionarsi con il territorio, l’attenzione all’ambiente e l’innovazione progettuale. Tale esigenza ha portato ad orientarsi verso uno strumento rendicontativo che permette l’integrazione tra l’informativa finanziaria e quella sociale e ambientale - modello che si configura ormai a livello internazionale come la naturale evoluzione del bilancio sociale per le imprese quotate in Borsa - e che individua come ambito preferenziale per la collocazione dell’informativa sugli impatti non finanziari dell’attività la Relazione sulla Gestione allegata al documento di Bilancio Economico e Finanziario annuale, secondo le indicazioni introdotte dal d.lgs. 32/2007 nell’art. 2428 del Codice Civile[2].

Criteri di predisposizione dei contenuti e calcolo degli indicatori

Coerentemente con queste premesse, il documento non aderisce espressamente a nessun modello di rendicontazione sociale e ambientale o integrata.

Nella scelta e predisposizione dei contenuti si è tenuto tuttavia conto - quando applicabili - delle indicazioni contenute nelle linee guida per la predisposizione di una reportistica integrata fornite dalla versione finale delThe International Framework,  pubblicato dall’IIRC[3] nel dicembre 2013. Il modello dell’IIRC, infatti, sebbene al momento non sia immediatamente implementabile dal Gruppo, rappresenta un orizzonte di riferimento coerente con le linee di sviluppo del modello attualmente adottato.

Per garantire la confrontabilità dei dati, gli indicatori numerici sono stati calcolati in base alle prassi e agli standard internazionali più accreditati, scelti secondo un criterio di applicabilità e significatività dei dati. In particolare, per il calcolo degli indicatori numerici relativi al lavoro si sono tenute presenti, quando applicabili, le indicazioni fornite dai Protocolli del GRI (versione 3.0) Pratiche di lavoro e condizioni di lavoro adeguate (LA). Per gli indicatori relativi agli infortuni, si è fatto riferimento anche alla metodologia di calcolo proposta dalla norma UNI 7249:2007- Statistiche degli infortuni sul lavoro[4], perché più semplice da confrontare, inserendo per raffronto anche gli indici calcolati secondo la metodologia di calcolo proposta dall’ILO^[5] e adottata dal GRI.

Inoltre, in considerazione della necessità di rappresentare gli impatti sociali e ambientali positivi per la comunità, per la definizione dei relativi indicatori, si è tenuto conto delle indicazioni provenienti dal progetto europeo Community Footprint[6] attualmente in corso di sperimentazione.